Grundlage

Methodik & Quellen

Bewertungsmaßstab und Datengrundlage

Diese Analyse bewertet wesentliche Bundestagsentscheidungen 1996–2026 nach einem einheitlichen volkswirtschaftlichen Maßstab: der Wirkung auf Potenzialwachstum (Arbeitsangebot, Kapital, Produktivität, Energie- und Standortkosten), internationale Wettbewerbsfähigkeit, Kapitalallokation und fiskalische Tragfähigkeit.

Es handelt sich um eine Effizienz- und Wettbewerbsanalyse; verteilungs- und umweltpolitische Ziele werden nicht als eigenständiger Nutzen verbucht, ihre wirtschaftlichen Kosten und Nutzen aber berücksichtigt. Energiepolitik wird anhand von Kosten, Versorgungssicherheit und Wettbewerbsfähigkeit beurteilt, nicht anhand klimawissenschaftlicher Annahmen.

Die Zuordnung eines präzisen prozentualen BIP-Effekts ist bei Einzelgesetzen methodisch nur eingeschränkt möglich; die Bewertungen (−10 bis +10) sind qualitative, an der Fachliteratur orientierte Einschätzungen. Belegbare Größen werden getrennt nach „gemessen / Schätzung / Studie / Planung" ausgewiesen.

Bewertungsskala: −10 stark schädlich · 0 neutral · +10 stark förderlich. Urheber-Zuordnung = Regierungskonstellation zum Zeitpunkt des Beschlusses (bei Grundgesetzänderungen war zusätzlich die Opposition nötig).

Datengrundlage & Quellen

Statistisches Bundesamt (Destatis) – VGR, Verdienste, Insolvenz- und Industrieproduktionsstatistik
Deutsche Bundesbank, Sachverständigenrat (SVR) – neutrale Schwergewichte
ifo Institut, IW Köln, DIW – als gegensätzliche Deutungspole (arbeitgeber- bzw. gewerkschaftsnah)
Eurostat, OECD, Fraunhofer ISE, BDEW, Bundesnetzagentur – Energie- und Strompreisdaten
Bundesrechnungshof, BMF, IfW Kiel – Sondervermögen-Mittelverwendung und Fiskalpaket-Effekte
DIW/Bertelsmann (Rente), Umweltbundesamt (CO2-Preis), Normenkontrollrat (Bürokratiekosten)
Creditreform, IWH-Insolvenztrend – Unternehmensinsolvenzen 2026
Deutscher Bundestag – Drucksachen und Abstimmungsdokumentation (u. a. Investitionssofortprogramm 06/2025, Rentenpaket 12/2025)

Belege je Themenfeld

Die Punktwerte werden aus belegbaren Größenordnungen abgeleitet (in den Begründungen je Entscheidung ausgewiesen). Tragende Kennzahlen stützen sich auf folgende Quellen:

Energie: BASE (Abschaltdaten/Leistung der Kernkraftwerke), Fraunhofer ISE & Agora Energiewende (Erzeugung, Importsaldo, Stromgestehungskosten), Bundesnetzagentur & netztransparenz.de (EEG-Umlage/-Finanzierung), Eurostat (Haushaltsstrompreise EU), BDH (Heizungsabsatz), Umweltbundesamt (CO2-Preis/Einnahmen), BMWE & Bundesrechnungshof (Kohle-Strukturhilfen), EU-Kommission & BVerfG (Beihilfen/Entschädigungen), Jarvis/Deschênes/Jha (JEEA 2022, soziale Kosten Atomausstieg).
Arbeit & Soziales: Deutsche Rentenversicherung (Zugänge Rente mit 63), IAB (Hartz-Matching, Mindestlohn-Beschäftigungseffekt, Fachkräftebedarf), Destatis/Demografieportal (Erwerbstätigenquoten), Prognos (Rentenpaket-Kosten), BMF (Generationenkapital), SVR (Riester), ifo (Bürgergeld-Lohnabstand), WSI & ifo/IW als Deutungspole, Bundesagentur für Arbeit (Bürgergeld-Ausgaben).
Fiskal & Krise: BMF (Kreditaufnahme, Sondervermögen), Bundesbank, SVR-Policy-Briefs, FMSA/SoFFin-Jahresabschluss, RWI & ifo (Konjunkturpaket-/Abwrackprämien-Wirkung), ESM & EU-Kommission (Euro-Rettung/NGEU), BVerfG (KTF-Urteil 15.11.2023, ESM 2014), Bundesrechnungshof (WSF/Energiepreisbremsen), ifo & IW Köln (Infrastruktur-Sondervermögen, Zusätzlichkeit 2025).
Steuer & Standort: BMF (Entlastungsvolumina, Wachstumschancengesetz), Destatis (Verteilungswirkungen Steuerreform), BDI/VCI (Unternehmensteuerbelastung), DIW (Ökosteuer/Rentenbeitrag), Bundesrat (Föderalismusreform), Bundesrechnungshof (Hotel-Mehrwertsteuer).
Migration & Regulierung: IAB & BAMF (Erwerbsmigration, Fachkräftebedarf/-zuwanderung), SVR-Migration, Bundestags-Drucksachen 19/28649 & 21/2474 sowie Normenkontrollrat und DIHK (Erfüllungsaufwand Lieferkettengesetz), Destatis (asylbezogene Ausgaben).
Staat & Verwaltung: Bundesrechnungshof & Nationaler Normenkontrollrat (OZG-Umsetzung, Bürokratiekosten/Erfüllungsaufwand, BEG IV), EU-Kommission/Capgemini (DESI & eGovernment-Benchmark), BMI & IT-Planungsrat (Registermodernisierung, Once-Only-Potenzial), Destatis & Bundesbank (öffentlicher Dienst, Personal- und Versorgungsausgaben), IWH Halle (Pensions-Projektion), BMDV (Planungs-/Genehmigungsdauer), Bitkom/McKinsey (Digitalisierungspotenzial, als Schätzung).

Zahlenangaben in den Begründungen sind, soweit nicht anders gekennzeichnet, belastbare Größenordnungen aus amtlichen bzw. Institutsquellen – keine auf die Nachkommastelle exakten Einzelwerte. Bei umstrittenen Effekten (z. B. Beschäftigungswirkung des Mindestlohns, Zusätzlichkeit des Infrastruktur-Sondervermögens) werden bewusst beide Deutungspole genannt.